前・ 次
STEP
ACROSS
THE BORDER


（１）人が集まれば、何かが生まれる、そう思います。
（２）私たちは決して争いを望まない。
（３）誰も殺したくない。そして殺されたくない。
（４）そして、あきらめない。
（５）一人でできない事も、心を同じくする人がそこにいれば、希望の扉は開くと信じています。

（３）については、多分そのとおりでしょう。殺しを生業をする人にとっても、それは真実かもしれません。
だけどそれと（２）とは、何の関係もありません。どうして胸を張ってこんなことが主張できるんですか？
スーパーのレジで、信号待ちの車の列で、市役所の窓口で、・・・・私は、人が争いを望んでいない、とは到底思えません。どうしてこんなわかりきったウソを書いてしまうんだろう。
際立った特徴をひとつ指摘しておくとすれば、「争い」という言葉と、「殺し」という言葉の意識的な混同でしょうか？
争ったからといって、いつでも殺すわけではない。そんなことはわかりきっているのに、（２）行目の「争い」が（３）行目の「殺し」にすりかえられているのは、あなたたちがしばしば用いる、きわめてあさましいレトリカルな「問題のすり替え」の一例です。

前・ 次